Pular para o conteúdo
Início › Inglês C1 › Modais para probabilidade, dedução e crítica

Modais para probabilidade, dedução e crítica: aula de inglês C1 para baixar em PDF

Modais para probabilidade, dedução e crítica – Aula de inglês C1 com Léo, o viajante do Anglais PDF

Resposta rápida: Os modais avançados em inglês C1 expressam probabilidade (be bound to, be likely to, may well) e deduções ou críticas sobre o passado (must have, can’t have, could have, would have been able to). A escolha da forma muda o grau de certeza e o tom da frase.

Nível: Inglês C1 (QECR, avançado) · Referência oficial: QECR C1 (Companion Volume 2020), QECR C1 Produção oral

O que muda nos modais avançados?

No nível C1, os modais não servem só para pedir ou dar permissão. Eles expressam probabilidade, dedução sobre o passado e crítica a uma ação, com sentidos que dependem de pequenas variações de forma.

Quatro funções

  • Previsão forte: be bound to, will.
  • Probabilidade: be likely to, may well.
  • Dedução no passado: must have, can’t have, might have.
  • Possibilidade perdida: could have, would have been able to, should have.

Como falar de probabilidade no futuro?

Termômetro de probabilidade com quatro níveis: bound to, likely to, may well e mightShe is bound to win. (quase certo)She is likely to win.She may well win.She might win. (possível)100%30%
Escala de probabilidade com expressões modais do mais certo ao mais incerto.
Estrutura Exemplo Sentido
be bound to The team is bound to complain. certo, inevitável
be likely to Prices are likely to rise. provável
may well He may well be right. bem possível
might It might snow on Friday. possível, incerto
be unlikely to She is unlikely to resign. improvável

Como fazer deduções e críticas sobre o passado?

Use modal + have + particípio. Must have indica quase certeza; can’t have, impossibilidade; might have, dúvida. Para crítica, should have e shouldn’t have; para possibilidade não aproveitada, could have ou would have been able to.

Linha do tempo com passado, agora e futuro, mostrando could have e would have been able tocould havepast possibilitycanpresent abilitywould havebeen able to
Possibilidades no passado e no presente.

Exemplos

Davi must have missed the train. He’s never late. — Davi deve ter perdido o trem.

She can’t have known about the fine. — Ela não pode ter sabido da multa.

You could have called me. — Você poderia ter me ligado.

With a visa, I would have been able to stay. — Com um visto, eu teria podido ficar.

Regra

Para dedução sobre o passado, não use can afirmativo: diga must have, não can have. Para o negativo, use can’t have ou couldn’t have.

Erro típico do brasileiro

É comum traduzir “deve ter chegado” como must arrive ou should arrive. Em inglês é must have arrived. Também evite I could to go, should to e I must to: depois de modal, o verbo vem sem to. E cuidado: I should have gone é arrependimento, enquanto I should go é conselho no presente.

A dica do Léo

Quando quero fazer uma dedução sobre o passado, imagino um detetive: must have para pista forte, might have para pista fraca, can’t have para pista que contradiz.

Nota cultural

Ingleses usam may well e bound to com frequência para falar de política e clima. Já os americanos preferem probably e definitely, mas também entendem as formas mais longas em textos escritos.

O essencial de modais avançados

  • Be bound to indica quase certeza; be likely to, probabilidade.
  • May well sugere que algo é bem possível.
  • Must have + particípio faz dedução sobre o passado.
  • Can’t have indica que algo era impossível.
  • Could have e would have been able to falam de possibilidades perdidas.

Modais para probabilidade, dedução e crítica: perguntas frequentes

Qual a diferença entre may well e might?

May well indica que a possibilidade é bastante forte. Might é mais fraco e incerto. He may well win soa mais provável que He might win.

Posso usar can have para dedução?

Não. No afirmativo use must have ou may have. Can aparece em negativas e perguntas: She can’t have left, Can he have forgotten?

Should have e ought to have são iguais?

Praticamente. Ambos criticam ou lamentam uma ação passada. Ought to have é um pouco mais formal: You ought to have told me.

Como dizer “eu não precisava ter feito”?

Use needn’t have + particípio: I needn’t have brought an umbrella. Isso difere de didn’t need to, que não diz se a ação ocorreu.

Quando usar would have been able to?

Para uma possibilidade passada que não se realizou por causa de uma condição: If I had saved more, I would have been able to buy the flat.