Voici le corrigé du contrôle Cour suprême, avec les réponses attendues, les justifications et la répartition des 20 points.
Ce corrigé est à télécharger en PDF et à imprimer gratuitement : le bouton se trouve en bas de la page, sans inscription.
Correction détaillée : corrigé du contrôle Cour suprême
Correction de l’exercice 1 : Repères (4 points)0,5 point par réponse. 1. Nine. 2. Washington, D.C. 3. The President. 4. The Senate. 5. For life (jusqu’à démission, retraite ou décès). 6. The Chief Justice. 7. 1954. 8. The Constitution.
1 point par réponse. 1. She had to walk a long way to a school for Black children although a white school was close to her home. 2. Civil rights lawyers supported him. 3. It ruled that separate schools were unconstitutional. 4. No, many Southern states resisted and troops were sometimes needed. 5. It became a symbol of equality under the law. Retirer 0,5 point si la phrase est incomplète.
1 point par association. 1-c. 2-b. 3-a.
1 point par phrase. 1. Justices are appointed for life. 2. The Court declared this law unconstitutional. 3. Many Southern schools refused to apply the decision.
Réponse modèle : In my opinion, judges should not serve for life. Firstly, a lifetime appointment can keep a Justice on the bench long after his or her health declines. Secondly, it gives each President too much influence when a seat becomes vacant. On the other hand, life tenure protects judges from political pressure, so a fixed long term could be a good compromise.
Critères : position claire (1 point), deux arguments (2 points), exemple ou nuance (1 point), langue (1 point). Tout point de vue argumenté est accepté.
Barème et conseils
Total : 20 points. Au-dessus de 14, le fonctionnement de la Cour est bien connu ; entre 10 et 14, revoir la procédure de nomination ; sous 10, reprendre les faits de Brown v. Board. Erreurs fréquentes : confondre Congress et Senate, oublier la date de 1954, traduire ruling par règle.